El problema real: no es que gastes mas, es que te enteras tarde

En muchos equipos, el control de coste se revisa al final del mes. Para ese momento ya no estas gestionando FinOps, estas haciendo postmortem financiero.

Cuando no existe observabilidad de coste en tiempo operativo, la secuencia suele ser esta:

1. Se activa una iniciativa tecnica legitima.
2. El consumo crece, pero nadie lo ve con contexto.
3. El desvio se detecta tarde.
4. Se aplican recortes urgentes y poco finos.
5. El equipo asocia FinOps con bloqueo, no con mejora.

La solucion no es abrir mas dashboards. Es construir un sistema de deteccion y respuesta que reduzca el tiempo entre desviacion y accion.

Si aun no tienes base de quick wins, primero revisa FinOps en AWS para equipos pequenos. Este articulo asume que quieres pasar de buenas intenciones a operacion repetible.

Que significa observabilidad FinOps (en practico)

Observabilidad FinOps no es solo “ver gasto”. Es responder tres preguntas de forma continua:

1. Que esta subiendo?
2. Por que esta subiendo?
3. Que accion concreta ejecutamos hoy?

Para responder bien, necesitas tres capas complementarias:

• Deteccion: presupuestos, umbrales, eventos y cambios anormales.
• Contexto: entorno, equipo, servicio, owner y motivo esperado.
• Respuesta: accion manual guiada o automatica de bajo riesgo.

Sin la tercera capa, las alertas se convierten en ruido.

Arquitectura recomendada por capas

Capa 1: presupuesto y alertas (AWS Budgets)

Configura presupuestos por:

• Cuenta o unidad de negocio.
• Entorno (prod, staging, dev).
• Servicio critico (si aplica).

Usa umbrales escalonados: 50%, 75%, 90%, 100%.

Objetivo de esta capa: alertar pronto y generar cadencia de revision.

Capa 2: eventos y trazabilidad operativa (CloudWatch + EventBridge)

Toda alerta relevante debe generar evento trazable. Eso permite:

• Correlacionar alertas con cambios de infraestructura.
• Crear tableros operativos por semana.
• Medir tiempos de respuesta y cierre.

Objetivo de esta capa: conectar coste con operacion tecnica real.

Capa 3: accion automatizada segura (Lambda + runbooks)

Automatiza solo acciones no destructivas o de bajo riesgo:

• Etiquetado correctivo.
• Reporte enriquecido al canal del equipo.
• Apagado programado de recursos no criticos fuera de horario.

Evita automatizar decisiones criticas de produccion sin guardrails.

Objetivo de esta capa: reducir friccion y tiempo de respuesta.

Diseno de alertas: menos volumen, mas accion

Un error comun es crear demasiadas alertas genericas. La consecuencia: fatiga y baja respuesta.

Reglas practicas:

1. Toda alerta debe tener owner.
2. Toda alerta debe sugerir accion inmediata.
3. Toda alerta debe tener severidad clara.
4. Toda alerta debe poder cerrarse con evidencia.

Ejemplo de severidad:

• warning (50%-75%): revisar tendencia y validar causa.
• high (90%): ejecutar accion de contencion.
• critical (100%): congelar gasto no esencial y escalar decision.

Playbook de respuesta semanal (30 minutos)

Paso 1: revisar desviaciones top

• Top 5 servicios por subida absoluta.
• Top 5 equipos por desviacion porcentual.

Paso 2: clasificar desviaciones

• Esperada y justificada.
• Esperada pero sin control.
• No esperada (accion inmediata).

Paso 3: ejecutar acciones

• Ajuste de capacidad.
• Programacion de apagado.
• Limpieza de huerfanos.
• Ajuste de retencion de logs o storage.

Paso 4: registrar aprendizaje

• Que disparo el coste?
• Que accion funciono?
• Que control permanente evitara repetirlo?

Este ultimo paso es el que convierte operacion en madurez.

KPI que realmente importan

No necesitas 40 indicadores. Con 6 o 7 buenos tienes control:

• Tiempo de deteccion de desviacion.
• Tiempo de respuesta desde alerta.
• Porcentaje de alertas con owner.
• Coste evitable recuperado.
• Precision de forecasting mensual.
• Cobertura de tags en recursos facturables.
• Reincidencia del mismo tipo de desvio.

Estos KPI son tecnicos y ejecutivos al mismo tiempo: permiten tomar decisiones.

Riesgos y como mitigarlos

Riesgo 1: automatizacion agresiva en produccion

Mitigacion:

• Limitar automatizacion a no productivo.
• Requerir aprobacion humana para acciones de alto impacto.
• Mantener rollback documentado.

Riesgo 2: alertas sin ownership

Mitigacion:

• Mapa owner por cuenta/servicio.
• Escalado automatico si no hay respuesta.
• Revision semanal del backlog de alertas abiertas.

Riesgo 3: foco solo en ahorro

Mitigacion:

• Medir tambien impacto en rendimiento y disponibilidad.
• Defender decisiones donde pagar mas mejora tiempo de entrega o fiabilidad.

FinOps maduro no siempre significa “menos coste”, significa “mejor coste por valor”.

Integracion con IaC y CI/CD

Si tu infraestructura vive en Terraform y tus cambios pasan por pipeline, incorpora controles de coste desde el flujo de entrega:

1. Validar tags obligatorios en PR.
2. Bloquear cambios sin metadata de coste minima.
3. Adjuntar impacto estimado al review tecnico.
4. Revisar gasto post despliegue en ventana corta.

Este enfoque conecta con el modelo que describo en Pipeline CI/CD en AWS: entrega rapida con seguridad operativa y rollback.

Caso de uso tipo (sin datos sensibles)

Escenario:

• Entorno staging con consumo irregular.
• Alertas solo al 100%.
• Sin responsables por servicio.

Intervencion:

1. Umbrales 50/75/90/100.
2. Owner por servicio.
3. Apagado programado en no productivo.
4. Retencion de logs ajustada por criticidad.

Resultado esperado:

• Menor tiempo de deteccion.
• Menor coste evitable acumulado.
• Mayor confianza del equipo en la disciplina FinOps.

No hace falta publicar cifras privadas para demostrar capacidad tecnica; hace falta explicar bien decisiones, trade-offs y resultados.

Checklist de implementacion rapida

• Presupuestos por entorno creados.
• Umbrales con severidad definidos.
• Eventos centralizados en observabilidad.
• Owner por alerta y servicio.
• Acciones automaticas de bajo riesgo activas.
• Runbook de incidentes de coste documentado.
• Revision semanal agendada.

Referencias recomendadas

• AWS Budgets User Guide
• Amazon CloudWatch User Guide
• Amazon EventBridge User Guide
• AWS Lambda Developer Guide

Cierre

La diferencia entre gastar de forma reactiva y operar con disciplina no esta en tener mas dashboards. Esta en cerrar el bucle de deteccion, contexto y respuesta.

¿Impulsamos tu plan FinOps?

Si quieres pasar de recomendaciones a resultados, puedo ayudarte a priorizar quick wins, owners y métricas de seguimiento semanales.

Contactar Ver más sobre FinOps