El problema
Aprobé AZ-900 (Microsoft Azure Fundamentals) con un plan de cuatro semanas. Me dejó algo más útil que el título: el vocabulario de Azure para hablar de cloud en proyectos mixtos.
Me presenté para tener esa base. Quería saber cómo se llaman y dónde viven en Azure piezas como una red privada, un rol o un presupuesto.
Es una certificación de entrada, pero no regalada. Si se prepara por encima, fallan las preguntas de precios, SLA y gobierno.
AZ-900 no evalúa si recuerdas una definición, sino si sabes cuándo se usa cada cosa.
Qué evalúa
Lo estudié en cuatro bloques:
- Conceptos cloud: IaaS, PaaS, SaaS y responsabilidad compartida.
- Servicios core de Azure: compute, red y almacenamiento.
- Seguridad, identidad y gobierno: Entra ID, RBAC, Policy y Defender.
- Costes, SLA y ciclo de vida de los servicios.
Microsoft agrupa el temario en menos dominios y lo actualiza a menudo. El alcance exacto, en la guía de estudio oficial de AZ-900.
Tres capas de estudio
Antes del plan por semanas, decidí cómo iba a estudiar cada tema:
- Un mapa mental: qué problema resuelve cada familia de servicios y qué cambia en coste, seguridad y operación.
- Práctica guiada en el portal: crear recursos básicos y mirar RBAC, monitorización y costes con mis propios ojos.
- Simulacros con análisis de cada fallo.
La segunda capa es la que más se salta, y es la que fija el vocabulario. No hace falta montar nada complejo: basta con crear, mirar y borrar.
Al practicar en el portal, borra el grupo de recursos al terminar. Una máquina olvidada consume crédito sin que lo veas.
El plan de cuatro semanas
| Semana | Tema | Qué trabajé |
|---|---|---|
| S1 | Fundamentos cloud | IaaS, PaaS y SaaS, 20-30 preguntas de conceptos |
| S2 | Servicios core de Azure | VMs, App Services, VNet y almacenamiento |
| S3 | Seguridad, gobierno y costes | Entra ID, RBAC, Policy y pricing |
| S4 | Simulacros y cierre de brechas | práctica oficial de 50 preguntas, errores por categoría |
En S1 me hice un resumen propio de IaaS, PaaS y SaaS. La prueba de que estaba listo era explicarlo con mis palabras, sin la definición delante.
En S2 comparé VMs, App Services y contenedores, y repasé VNet, NSG y peering. El objetivo era decir por qué una opción encaja mejor que otra.
S3 junta seguridad y coste a propósito. Muchas preguntas mezclan los dos: descartar lo poco seguro y lo más caro de lo necesario.
S4 fue de simulacros y de volver solo a los temas donde fallaba.
Recursos que usé
Microsoft Learn fue la base; el resto, solo para reforzar:
- El curso oficial AZ-900T00: Microsoft Azure Fundamentals, módulo a módulo.
- La guía de estudio oficial de AZ-900, para comprobar que cubría todo el temario.
- La práctica oficial de Microsoft Learn, de 50 preguntas, y las evaluaciones de cada módulo.
- El curso de AZ-900 de Joan Amengual en Udemy y sus exámenes de práctica, para tener más variedad de preguntas.
No cambié de recurso cada pocos días. Seguir un solo camino ordenado me dejaba ver cuánto había avanzado.
Microsoft organiza a veces seminarios y eventos que incluyen descuentos para el examen. Las condiciones cambian, así que conviene mirarlas antes de reservar.
Cómo enfoqué los simulacros y el examen
Los fallos los analicé con el método que explico en la Guía AWS SAA-C03: plan de 6 semanas para aprobar. En AZ-900 lo combiné con un ciclo corto sobre Microsoft Learn:
- Hacer la práctica oficial completa.
- Apuntar en qué bloque se concentraban los fallos.
- Volver a la documentación solo de ese punto.
- Repetir la evaluación de ese módulo o otra práctica.
El ciclo funciona porque la práctica oficial muestra el resultado por área del temario. Así sabes dónde volver sin repasar todo.
En el examen respondí primero lo claro y marqué las dudas. Ante una duda, me quedaba en los fundamentos: si una respuesta exigía un diseño complejo, rara vez era la buena.
- Explico IaaS, PaaS, SaaS y la responsabilidad compartida sin definiciones.
- Distingo los servicios core y sé cuándo encaja cada uno.
- Entiendo Entra ID, RBAC y Policy, y en qué se diferencian.
- Sé leer un SLA y qué factores mueven el coste.
- Mis prácticas dan resultados estables en varias sesiones.
Lo que aprendí
Coste y gobierno no son la parte fácil del temario. Son donde más preguntas trampa hay, porque dos respuestas suenan bien y solo una cumple el requisito.
Estudiar Azure comparándolo con lo que ya conocía de AWS me ayudó más que memorizar. Esa comparación la desarrollo en Azure vs AWS: cómo elegir cloud con criterio, y su lado económico en FinOps en AWS: 10 quick wins en 30 días.
Si tienes dudas o lo estás montando tú, cuéntamelo.
